Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1
Я не заметила, как пролетели два часа. А вот мама заметила. Ей больше понравился предыдущий фильм. Она любит спец-эффекты, а Сойка-пересмешница для неё, как обыкновенный фильм про революцию. Такие фильмы она не очень любит, если конечно они не исторические. Наше обсуждение фильма было похоже на спор человека читающего Голодные Игры и не читающего книгу, смотрящего только фильм. И действительно, многие не понимают почему Китнисс выбрала Пита, а не Гейла. Просто в предыдущих фильмах их отношения представлены ну очень плохо, а о самом первом фильме не стоит ничего говорить. Он отстойный. Многие ценители Голодных Игр бесятся из за того, что фильм разделили на две части. Мол "после Даров Смерти пошла мода делить последнюю часть всех фильмов на две". Вот что значит людям не угодишь. То они жалуются, что в фильме всё важное упущено, то они двумя фильмами недовольны. То что созданы две части, наоборот плюс! Это значит в фильме будет больше сюжета из книги. Вам не нравится именно то, что все фильма два? А если было бы три? или вы предпочитаете не делить фильм на части, но чтоб было всё что есть в книге? Вы хотя бы представляете себе сидеть в кинотеатре больше четырёх часов? Оценка 4,5 из 5.
Академия вампиров (фильм)
Борьба - это легко. Важно то почему мы боремся.
Говорят, что книга - это драма. А я с этим не согласна. Сама серия книг про Розу и Лиссу - сплошная комедия, наполненная экшеном. Ну да, там умирали персонажи и да, Роза не очень счастлива. Но лично я читая эту книгу поднимала себе настроение. Там всё с юмором, Роза очень оптимистичный персонаж. Она честная и добрая (а я уже писала, что доброта заключается не в безотказности и не в вежливости) Мне фильм понравился. Ну и что, что нет соплей и слез? Оценка 4 из 5.
Говорят, что книга - это драма. А я с этим не согласна. Сама серия книг про Розу и Лиссу - сплошная комедия, наполненная экшеном. Ну да, там умирали персонажи и да, Роза не очень счастлива. Но лично я читая эту книгу поднимала себе настроение. Там всё с юмором, Роза очень оптимистичный персонаж. Она честная и добрая (а я уже писала, что доброта заключается не в безотказности и не в вежливости) Мне фильм понравился. Ну и что, что нет соплей и слез? Оценка 4 из 5.
Малефисента
Последнее время Дисней крутит сказки, как только может. Вот еще одна злодейка стала доброй феей. Интересно конечно посмотреть, почему Малефисенту считали злодейкой. Да и идея "Только Мать может любить своего ребенка" хороша. И правда: любовь только одна. Любовь Матери к ребенку. Волшебная атмосфера, замечательный грим и фон. Это дает Малефисенте оценку 5 из 5.
Последнее время Дисней крутит сказки, как только может. Вот еще одна злодейка стала доброй феей. Интересно конечно посмотреть, почему Малефисенту считали злодейкой. Да и идея "Только Мать может любить своего ребенка" хороша. И правда: любовь только одна. Любовь Матери к ребенку. Волшебная атмосфера, замечательный грим и фон. Это дает Малефисенте оценку 5 из 5.
Пришествие Дьявола
Паронормальные явления? почему бы и нет? Сюжет такой же, всё снято на камеру. Тем не еще один типичный ужастик? 3 из 5.
Паронормальные явления? почему бы и нет? Сюжет такой же, всё снято на камеру. Тем не еще один типичный ужастик? 3 из 5.
Ной
Это не фильм. Это шедевр! После него продолжать жить дальше обычной жизнью очень сложно. Хочется остаться в ковчеге навсегда, вместе со всеми персонажами. Да, Ной поступил не справедливо убив возлюбленную Хама. многие в шоки от того, как исковеркали Библию. Говорят, что Ной не пытался приостановить рождаемость людей. Да? Тогда зачем он построил ковчег и всех остальных затопило? Что, этот потом\п был устроен с целью убийства животных? Нет. Пытались убить людей, а Ною просто дали это задание "Проследи, чтобы все умерли". Ной не смог оставить свою семью и поэтому взял их с собой на ковчег. Но пока он еще не нарушил задание. А вот когда он высадился на горе Арарат, вот тогда уже он спас людей, вместо того чтобы убить их. Пошел против приказа? Да. Больше всего мне симпатизировал Хам. Остался один из за Отца. Но наверное, он всё же добрел куда направлялся и встретил там людей. Ведь Ной и его семья не последние люди. Такая история есть в Китая и там уже не Ной. Уверена, у других народов тоже есть такие истории. Оценка 5 из 5.
Это не фильм. Это шедевр! После него продолжать жить дальше обычной жизнью очень сложно. Хочется остаться в ковчеге навсегда, вместе со всеми персонажами. Да, Ной поступил не справедливо убив возлюбленную Хама. многие в шоки от того, как исковеркали Библию. Говорят, что Ной не пытался приостановить рождаемость людей. Да? Тогда зачем он построил ковчег и всех остальных затопило? Что, этот потом\п был устроен с целью убийства животных? Нет. Пытались убить людей, а Ною просто дали это задание "Проследи, чтобы все умерли". Ной не смог оставить свою семью и поэтому взял их с собой на ковчег. Но пока он еще не нарушил задание. А вот когда он высадился на горе Арарат, вот тогда уже он спас людей, вместо того чтобы убить их. Пошел против приказа? Да. Больше всего мне симпатизировал Хам. Остался один из за Отца. Но наверное, он всё же добрел куда направлялся и встретил там людей. Ведь Ной и его семья не последние люди. Такая история есть в Китая и там уже не Ной. Уверена, у других народов тоже есть такие истории. Оценка 5 из 5.
Пирамида Почему бы не создать фильм про богов Египта? После просмотра Пирамиды я жду фильм о богине Баст. Да, они конечно неправильно представили Анубиса. Что за монстр? Он всё таки один из богов Египта. Ну да, у него маска шакала, но тело человека! нам всем нравятся ужасы. Вы вздрогните пару раз, от эффекта неожиданности. Но ничего нового вы там не найдете. Смеритесь уже. Ужасы все одинаковы. А старые ужасы так вообще комедия с куклами, смотря которую испугаться - позор. Оценка 3 из 5. Фильм понравился, но вы можете посмотреть другие ужасы, получив от них такое же впечатление.
Уиджи. Доска Дьявола
Враг не всегда тот, кем кажется? смотря этот фильм я всё думала "Где то я уже это видела", но так как все ужасы похоже друг на друга и быстро забываются, мне было интересно смотреть этот фильм. Хорошая идея, запутать зрителя. Враг её мать. А нет. на самом деле её дочка. Зря вы её мамашу убить хотели (изгнать?) А вот девушка которая повесилась в начале вообще никакой роли не играет. Ну только помогла победить своей подруге эту маленькую орущую дрянь. Да всё равно все сдохли потом. Изгоняй не изгоняй - ничего не поможет. Как в Звонке. не находите? Оценка 3,5 из 5.
Враг не всегда тот, кем кажется? смотря этот фильм я всё думала "Где то я уже это видела", но так как все ужасы похоже друг на друга и быстро забываются, мне было интересно смотреть этот фильм. Хорошая идея, запутать зрителя. Враг её мать. А нет. на самом деле её дочка. Зря вы её мамашу убить хотели (изгнать?) А вот девушка которая повесилась в начале вообще никакой роли не играет. Ну только помогла победить своей подруге эту маленькую орущую дрянь. Да всё равно все сдохли потом. Изгоняй не изгоняй - ничего не поможет. Как в Звонке. не находите? Оценка 3,5 из 5.
Чем дальше в лес...
Это... это.. шедевр! Ну очень понравился этот фильм! Я посмотрела его вечером тридцать первого декабря и была в восторге! Саунтрек, персонажи (особенно полюбилась Золушка с её Go to festival" и Красная шапочка с её "Ой что то мне плохо стало. Пирожков переела") Все в восторге от Джони Деппа. А вот я нет. Ему дали ну очень коротенькую роль. Его в фильме вообще почти не было, к чему восторги? Но песня у него хороша, да и как он завыл в конце. Больше всего понравилась песня двух принцев, особенно момент когда они разорвали на себе рубашки и когда жених Рапунцель залез на стену и резко перевернулся вниз головой запев мелодию саунтрека. стоит смотреть? Стоит. стоит говорить и критиковать Мэриэл? Нет. потому что она шикарна. Да, с концовкой они конечно перемудрили. остановится бы им на свадьбе, дык нет же, убили большую часть персонажей. Вот что значит, не по братьям Грипп снято. По Шарлю Перро, а у него довольно таки не детские сказочки. Порадовало то, что мачеха Золушки и её дочки лишились зрения, перед этим пустив себе кровь из ступней. Да и Рапунцель со своим принцем. Он в сказке Шарля и правда ослеп. Но есть теория, что на самом деле матушка Готель выгнала Рапунцель потому, что та забеременела от своего принца. Он ослеп из за Готель, а потом Рапунцель всё таки отыскала его и потом, в течении совместной жизни о снова начал видеть. Этот фильм больше похож на смесь счастливого конца с недетскими сказками. Оценка 5 из 5. За жестокость, за саунтреки, за юмор.
Это... это.. шедевр! Ну очень понравился этот фильм! Я посмотрела его вечером тридцать первого декабря и была в восторге! Саунтрек, персонажи (особенно полюбилась Золушка с её Go to festival" и Красная шапочка с её "Ой что то мне плохо стало. Пирожков переела") Все в восторге от Джони Деппа. А вот я нет. Ему дали ну очень коротенькую роль. Его в фильме вообще почти не было, к чему восторги? Но песня у него хороша, да и как он завыл в конце. Больше всего понравилась песня двух принцев, особенно момент когда они разорвали на себе рубашки и когда жених Рапунцель залез на стену и резко перевернулся вниз головой запев мелодию саунтрека. стоит смотреть? Стоит. стоит говорить и критиковать Мэриэл? Нет. потому что она шикарна. Да, с концовкой они конечно перемудрили. остановится бы им на свадьбе, дык нет же, убили большую часть персонажей. Вот что значит, не по братьям Грипп снято. По Шарлю Перро, а у него довольно таки не детские сказочки. Порадовало то, что мачеха Золушки и её дочки лишились зрения, перед этим пустив себе кровь из ступней. Да и Рапунцель со своим принцем. Он в сказке Шарля и правда ослеп. Но есть теория, что на самом деле матушка Готель выгнала Рапунцель потому, что та забеременела от своего принца. Он ослеп из за Готель, а потом Рапунцель всё таки отыскала его и потом, в течении совместной жизни о снова начал видеть. Этот фильм больше похож на смесь счастливого конца с недетскими сказками. Оценка 5 из 5. За жестокость, за саунтреки, за юмор.
Под конец 2013 было ...
Иван Царевич и Серый Волк 2Лучше предыдущего фильма? Определенно.
Телекинез
Начну с того, что я влюбилась в Кэрри посмотрев экранизацию 2013 года. Я никогда не забуду как сидела в кинозале и боялась отвлечься, дабы не упустить какой либо момент. Сейчас я смотрю самую первую экранизацию и скажу, что она более приближена к первоисточнику. Сейчас я как раз его и читаю - книгу "Кэрри" автором которой является Стивен Кинг. Теперь эта книга моя любимая. Мне не понравилось во всех фильмах то, что главная героиня там не пухленькая, а в последней экранизации под таким спойлерным названием "Телекинез" - Хлое Морец даже прыщи не нарисовали. Не смотря на слегка измененный сюжет, как и в любом фильме, книга ведь всегда лучше фильма (ну или почти всегда), фильм мне понравился. Я ставлю этому фильму "Телекинез" оценку 4, а книге "Кэрри" 5, естественно, по пятибалльной шкале.
Голодные игры: И вспыхнет пламя
Очень сильно в план спецэффектов. Смысловой нагрузки нет и этот фильм понравится даже тем, кто не читал книгу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий